Dr. Stefanie Schork

Rechtsanwältin und Fachanwältin für Strafrecht

Dr. Stefanie Schork ist auf dem Gebiet des Presse-, Medien- und Strafrechts als Rechtsbeistand, Kommunikations- bzw. Krisenberaterin und Verteidigerin tätig.

 
 

Tätigkeitsschwerpunkte

 

Veröffentlichungen

Rechtsanwältin Dr. Stefanie Schork schreibt alle vier Wochen in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung eine Kolumne zu aktuellen Rechtsfragen.

Sie ist fortgesetzt Mitautorin des Kommentars zum Gesamten Strafrecht, Dölling/Duttge/König/Rössner (Hrsg.), Kommentar zu StGB/StPO/Nebengesetze, erschienen im Nomos-Verlag (Kommentierung der §§ 243, 246 bis 247a, 250, 251, 253 bis 255a StPO).

  • "Der Reiz des Befangenheitsantrags", FAZ v. 07.04.2024 (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kolumnen/wirecard-afd-und-co-wie-mit-befangenheitsantraegen-prozesse-gestoert-werden-19630281.html)
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 19.12.2023 - 3 StR 160/22, NJW 2024, 1127
  • "Die Glaubhaftmachung", FAZ v. 01.03.2024 (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/stefanie-schork-ueber-eidesstattliche-versicherungen-19556548.html)
  • "Aussage gegen Aussage", FAZ vom 03.02.2024 (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/anwaeltin-stefanie-schork-aussage-gegen-aussage-19491188.html)
  • "Grauzonen der Rechtsbeugung", NJW-Editorial, NJW 21.09.2023
  • Eisenberg/Schork, Aufsatz: "... auf unsere Infos können Sie sich verlassen" - Zur Medienarbeit von Staatsanwaltschaften, StV Spezial Heft 4, 2022, S. 160
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 05.04.2022 - 3 StR 16/22 (Notwendige Verteidigung und unterbliebene Pflichtverteidigerbestellung), NJW 2022, 2129
  • Urteilsanmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 23.03.2022 - 7 U 25/21 (Unterlassungsansprüche nach § 823 Abs. 2 BGB iVm. § 353d Nr. 2 StGB wegen der wörtlichen Wiedergabe von Tagebuchaufzeichnungen in einem Presseartikel), ZUM-RD 2022, 415
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urt. v. 24.02.2022 - 3 StR 202/21 (Voraussetzungen des Wiedereintritts in die Hauptverhandlung - Richterablehnung), NJW 2022, 1631
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.04.2021 - 3 StR 300/20 (Fristsetzung für Beweisanträge - Wiedereintritt in die Beweisaufnahme), NJW 2021, 2129
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 29.07.2020 – 4 StR 49/20 (Zur Strafbarkeit der unbefugten Weitergabe von Selbstaufnahmen), ZUM 2021, 359
  • Ambos / Rackow / Schork, Aufsatz: "Die Europäische Ermittlungsanordnung aus Verteidigersicht - Zugleich erste Erkenntnisse aus einem EU-Projekt", StV 2021, 126 (Heft 2)
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urt. v. 29.09.2020 - VI ZR 449/19 (Bebilderter Fahndungsaufruf der Presse im Zusammenhang mit Ausschreitungen beim G20-Gipfel in Hamburg), ZUM 2021, 50 (Heft 1)
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 31.08.2020 - StB 23/20, NJW 2020, 3736
  • Aufsatz "Das Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens", NJW 2020, 1
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 20.06.2018 - 5 AR (Vs) 112/17, NJW 2018, 3123
  • Rezension, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen von Thomas Fischer, 64. Auflage, 2017, NJW 2017, Heft 9, S. 610
  • Anmerkung zu OLG Braunschweig, Beschl. v. 10.03.2016 - 1 Ws 56/16 (Akteneinsicht durch einen im Insolvenzverfahren bestellten Sachverständigen), NJW 2016, 1834
  • Aufsatz: Das Gesetz zur Stärkung der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht, NJW 2012, 2694
  • Persönlichkeitsrechte im Prozess, NJW - Editorial, Heft 39/2010 
  • Anmerkung zu EGMR, Urteil vom 16.10.2007 - 74336/01 (Wieser u. Bicos Beteilig. GmbH ./. Österreich) und Urteil vom 07.06.2007 - 1914/02 /Dupuis u.a. ./. Frankreich), NJW 2008, 3416
  • Anmerkung zu LG Ulm, Beschluss vom 15.01.2007 - 2 QS 2002/07 WIK, NJW 2007, 2056
  • Ausgesprochen Schuldig. Dogmatische und Metadogmatische Untersuchungen zum Schuldspruch, Frankfurt am Main 2005
  • Schork/König, Das Opferrechtsreformgesetz, Neue Justiz 2004, 537
  • Die Stellung des Opfers im Strafverfahren: Motive der Opferberücksichtigung und deren Folgen für die Verfahrensstruktur, Jura 2003, 304
Hoch